di questioni morali

Sì, anche secondo me si pone una questione morale enorme. Solo che non si pone nel Pd, ecco. Nel senso che il Pd ha ben poco a che fare con questa vicenda. Se non per il fatto che l’uomo accusato di essere uno stupratore seriale era appunto un iscritto e militante del Pd: ma nient’altro, onestamente. E se fosse stato un militante di Forza Nuova? Nient’altro, anche in quel caso. A meno che non avesse fatto dell’«apologia di stupro» un suo programma politico; cosa che non è avvenuta, mi pare, né nel Pd né in Forza Nuova.

Quindi, niente «apologia di stupro» e niente questione politica: e la faccenda sembra definitivamente chiusa.

Resta la questione morale, e resta «enorme», è vero. Solo che è una questione morale che ha più o meno diecimila anni di storia alle sue spalle e che non ha nulla a che fare con il reclutamento dei coordinatori del Pd, se dio vuole.

Ed è una questione leggermente più complessa:       Gli uomini possono compiere il male? Per poi magari pentirsene? E poi promettere  di non compierlo più sapendo che non manterranno la promessa? Sì, possono. Possono tremare come foglie dopo averlo compiuto ed essere insicuri e addirittura cercare di rassicurare le proprie vittime; e poi comunque tornare a compierlo, il male, un’altra volta. Perché gli uomini (e le donne) sono anche questo. Ed è questa la questione morale. A cui le letterature, le filosofie, tutte le religioni, e anche il cristianesimo hanno provato a dare una risposta: il frutto proibito, la tentazione, la cacciata dall’Eden, la serpe che insidia il calcagno, il peccato originale. Che esiste.

Non trovo altro da dire su questa storia: se non che è una storia che non ha nulla di politico e tutto di morale. E che leggere alcune pagine sulla vita (presunta) dell’uomo accusato di essere uno stupratore seriale mi ha dato la sensazione di sprofondare in un baratro, che è quello del male, che è non lontano da chi stupratore seriale senz’altro non lo è, come non lo sono io, ma che comunque non è lontano da me, dalla mia vita, dal male che anche nella mia vita trova rifugio. Un baratro tutto mio, insomma.

(Certo, mi piacerebbe leggerle – queste pagine sul retroterra culturale e personale del presunto carnefice – anche quando l’uomo, accusato di stupro, è un uomo di nazionalità diversa, per esempio; ma questo è un altro discorso, però: e non è più solo morale, ma anche politico, questa volta.)

Leggere del male che attraversa l’esistenza degli uomini è leggere di se stessi, alla fine dei conti. Lo diceva già Dante nella sua Divina Commedia, non è il caso di inventarsi niente, nel terzo millennio: tutto è stato già scritto. Troppo facile distinguere i buoni dai cattivi; troppo facile e troppo comodo. E come tutte le cose troppo facili, è una distinzione che non tiene. Non mi ricordo chi diceva che «Gli uomini si dividono in due: quelli che dividono gli uomini in due e quelli che no». Ecco, anche questa, tutto sommato, è una seria questione morale. Enorme.