gli applausi, le risate, lo scandalo

Ieri sera ero fuori con i soliti due amici. Abbiamo mangiato le solite tre pizze e abbiamo fatto la solita cosa che facciamo in tre (che non ha nulla a che vedere con il sesso, si sa). Poi, a un certo punto, uno di loro due è andato a dare un’occhiata alla homepage di Repubblica, è tornato con l’aria visibilmente alterata e ha detto: «Berlusconi ha detto che anche Michelle Obama è abbronzata… Quanto mi fa incazzare, quanto mi fa incazzare, non lo sopporto più!»

Io non ho detto niente. Sono tornato a casa piuttosto tardi, avevo sonno e non ho guardato nessuna notizia. Poi stamattina ho lavorato e non ho guardato nessuna notizia. Poi ho pranzato. E finalmente, dopo pranzo, ho avuto il tempo di leggere un po’ di articoli e ho capito che era indubbiamente vero: Berlusconi ha detto che Michelle Obama è una donna abbronzata, l’ho letto anch’io, era proprio vero.

Ma non ho letto solo quello, però.

Ho letto anche che c’è stata un’ovazione per Vittori Feltri, per esempio.                    Ho letto che il premier ha dichiarato: «Governeremo per sempre»; che ha esplicitamente urlato che l’opposizione brucia in piazza le sagome dei nostri soldati; e che il suo partito ha introdotto nella politica italiana la «moralità». E più di ogni altra cosa ho letto che è stato applaudito e incitato a ognuna di queste sue affermazioni. Che la gente rideva, alle sue battute; e che applaudiva. E che ha accolto con un’ovazione Vittorio Feltri, lo ripeto.

Ecco, allora mi è tornata in mente la faccia stralunata del mio amico di ieri sera e ho pensoto solo a questo: gli applausi. Gli applausi e le risate. Quando Berlusconi dice queste cose gli elettori del PdL applaudono e ridono. Mi direte: non sono elettori e basta; quelli sono proprio militanti. Ok, avete ragione: c’è un po’ di differenza. Ma non tantissima. Anche perché quegli stessi militanti, il giorno prima, avevano avuto qualcosa di non bello da dire alla Gelmini. Cioè, non si tratta mica di gente cieca e sorda e totalmente ottusa… No: sono persone, come me e come il mio amico.

E queste persone pensano che dire che Michelle Obama e suo marito sono abbronzati sia una battuta divertente. E chi pensa che sia una mancanza di rispetto o una figura di qualcos’altro, be’, è un pirla lui: perché è solo una battuta. Sono opinioni, no? Non si possono condannare le persone perché hanno opinioni diverse da quelle del mio amico o dalle mie, no?

No che non si possono condannare. E forse bisogna anche smetterla di prenderle in giro. Perché, in realtà, tutto quello che trovo sui giornali e sul web, leggendo oggi un po’ di fretta, sono altre battute e altre prese in giro (con eccezioni, naturalmente: come questa e qualcun’altra). Ma anche le eccezioni, mi pare, non si discostano da un’analisi un po’ pregiudiziale: quello non va bene, quello non si fa. E invece, alla gran parte degli italiani, quello va bene; secondo loro quello si può fare e non è affatto grave. E chi pensa che non si debba fare ha torto e non capisce niente.

Colpa loro? Non so, non mi interessa, le colpe non mi interessano più da tanto tempo. Quello che so, e mi pare ormai di saperlo con certezza, è che se si vuole far cambiare idea a queste persone (che sono i nostri vicini di casa, i nostri genitori, i nostri amici, i genitori dei nostri alunni e i nostri colleghi; e che non sono così stupidi come a volte ci fa comodo dipingerli), se si vuole (e si deve volere, perché in questo consiste la democrazia: modificare l’opinione delle persone), se si vuole, bisogna fare e dire tutt’altro.

Bisogna smetterla di scandalizzarsi e smetterla di arrabbiarsi e smetterla di fare battute e controbattute e smetterla di dedicarsi vanamente alla satira. Che in questo siamo bravi ma serve a poco. E bisogna, quindi, cominciare a parlare dei fatti, delle cose, della realtà. Perché, al contrario di altri, a me non pare che le cose stiano nel frattempo cambiando.

Bisogna far capire al nostro vicino di casa che il problema della scuola riguarda anche suo figlio, non solo 10.000 precari che lui non conosce. Bisogna far capire (se è vero, come credo io) che la riforma dell’impiego pubblico di Brunetta non ha migliorato affatto i servizi pubblici e che ci vuole ben altro, per migliorarli. Bisogna fargli capire che quando la Gelmini parla di «merito» sta usando solo uno slogan, a cui non corrisponde nulla di fattuale.  Bisogna fargli capire che la cittadinanza è un passo verso l’integrazione: e che senza integrazione ci sarà meno sicurezza per tutti, per forza. E bisogna fargli capire che in Abruzzo la gente non ha un tetto sulla testa, non tutti, non la maggioranza, non come si poteva invece fare.

E queste cose si fanno capire solo preparandosi: parlando di fatti e di numeri. Contestando le azioni del governo una per una, dati alla mano, ognuno per quello che sa, insistendo sui fatti e sulle diverse interpretazioni che si possono dare degli stessi fatti. Non prendendo in giro gli elettori del PdL, non gridando allo scandalo per vicende che le persone che abitano vicino a noi non percepiscono affatto come scandalose. Così non serve a niente. E continueranno a non sembrar loro scandalose, questo è il punto.

Così finisce che stiamo qui a scandalizzarci e basta; a ridere un po’ e basta; a coltivare quel po’ di spocchia che abbiamo (via, ammettiamolo, ne abbiamo un po’) e basta. Mentre il nostro vicino di casa ha solo bisogno di sapere che sua figlia può uscire di casa tranquilla la sera; e che quando andrà a scuola, la scuola sarà pensata per organizzarle un futuro decente; e, secondo me a torto, continuerà a pensare che è Berlusconi quello che dà all’Italia le risposte più convincenti.

E del fatto che abbia detto che Michelle Obama è stata a prendere il sole  e si è abbronzata non gliene fregherà una beata cippa, naturalmente. Ed è difficile dare torto a questo vicino di casa, onestamente; o almeno io non ci riesco quasi più, perdonatemi.